游戏引导的演变历程

游戏引导的进步经历了一个从无到有、从简到繁的经过。早期的游戏几乎没有引导，玩家进入游戏后全靠自己摸索。那个时代的游戏玩家普遍比较有耐心，愿意花时刻去探索游戏的全球。FC时代的游戏说明书就是最好的引导，玩家在玩游戏之前会先看说明书，了解游戏的操作和玩法。到了PC游戏时代，游戏引导开始出现在游戏中，比如在游戏开头加入一个操作教程，教玩家怎么移动、攻击、使用道具。这些引导非常简洁，通常只需要几分钟就能完成。随着游戏产业的进步，游戏引导变得越来越复杂。现在的游戏引导已经进步到了一个新的阶段，几乎每一个体系、每一个功能都有详细的引导。玩家在游戏的前多少小时基本上就是在跟着引导走，完全没有自己探索的空间。这种变化反映了游戏厂商对玩家的态度转变，从相信玩家的探索能力到不相信玩家能自己领会游戏。

厂商过度引导的缘故

厂商过度引导的缘故有很多，核心缘故是厂商对玩家流失的恐惧。现在的游戏市场竞争非常激烈，玩家的选择非常多。如果一个玩家在进入游戏后的几分钟内没有领会游戏的玩法，他可能就会退出游戏去尝试其他游戏。厂商为了留住玩家，不得不在游戏的开头加入大量的引导，确保每个玩家都能领会游戏的基本玩法。另一个缘故是厂商对玩家智商的低估，很多厂商认为现在的玩家越来越没有耐心，越来越不愿意花时刻去领会游戏。因此他们把引导做得越来越详细，恨不得手把手地教玩家怎么玩。这种行为虽然出发点是好的，然而实际上是在侮辱玩家的智商。还有一个缘故是厂商的KPI考核，很多厂商把新手引导的完成率小编认为一个重要的考核指标。为了完成这个指标，引导设计师不得不把引导做得越来越繁琐，确保每个玩家都能完成引导。这种以数据为导向的设计思路，导致了引导越来越冗长。

过度引导的负面影响

过度引导对游戏体验的负面影响是多方面的。首先它剥夺了玩家的探索乐趣，游戏的魅力其中一个就是探索未知的全球，发现隐藏的内容。过度引导让玩家失去了探索的机会，整个游戏经过变成了机械地完成引导任务。玩家不是在玩游戏，而是在被游戏玩。其次它让玩家产生了依赖心理，习性了被引导的玩家在遇到没有引导的情况时会感到不知所措。这种依赖心理会降低玩家的自主思索能力，让玩家变得越来越不愿意自己动脑筋。再次它破坏了游戏的沉浸感，当游戏中不断弹出引导提示的时候，玩家很难沉浸在游戏的全球中。频繁的引导提示会让玩家频繁出戏，游戏的沉浸感被彻底破坏。最后它延长了游戏的无聊时刻，玩家在游戏的前多少小时中，大部分时刻都在看引导提示和完成引导任务。这段时刻是游戏最无聊的部分，很多玩家在引导阶段就已经失去了继续玩下去的兴趣。

好引导与坏引导的区别

好的引导和坏的引导之间的区别非常明显。好的引导是隐性的，它会通过游戏设计本身来教会玩家怎么玩，而不是通过弹窗和提示。比如游戏的第一关通常会设计得比较简单，让玩家在轻松的环境中熟悉操作。随着关卡的推进，难度逐渐提升，新的机制逐渐引入。这种引导方式被称为渐进式引导，它不会打断玩家的游戏体验，而是让玩家在游戏经过中天然地学会玩法。坏的引导则是显性的，它会通过弹窗、箭头、高亮等方式强制玩家按照特定的步骤操作。玩家在这个经过中完全没有自主权，只能机械地按照引导的要求来做。这种引导方式虽然能确保每个玩家都能学会操作，然而代价是牺牲了游戏的乐趣。好的引导还有一个特点就是允许玩家跳过，如果玩家已经领会了某个体系，可以直接跳过引导。坏的引导则不允许跳过，即使玩家已经玩过很多遍同类游戏，也还是要重新看一遍引导。

引导的未来进步路线

游戏引导的未来进步路线应该是更加智能化和特点化。智能化的引导会根据玩家的行为来判断玩家是否需要引导，以及需要何类型的引导。如果玩家在某个关卡中反复失败，引导体系会自动给出提示。如果玩家顺利通过了关卡，引导体系就不会打扰玩家。特点化的引导会根据玩家的游戏经验来调整引导的内容和方式。对于新手玩家，引导会更加详细和耐心。对于老玩家，引导会更加简洁和高效。未来的引导还可能利用人工智能技术，根据玩家的游戏风格和偏好来定制引导内容。比如一个喜欢探索的玩家，引导会更加开放，给他更多的自在空间。一个喜欢按部就班的玩家，引导会更加详细，给他更多的指导。引导的终极目标应该是让玩家感受不到引导的存在，然而又能天然地学会游戏的玩法。这才是引导的最高境界。